ยกเว้นzone”ห้องสมุดเฉพาะทาง”ซึ่งเข้าฟรีครั้งแรกและต่อไปต้องสมัครสมาชิก

ชื่อก็บอกแล้วครับว่าเฉพาะทางสำหรับคนทำงานด้านนี้

ด้วยความเคารพครับ ผู้ใช้เขาเอาไปประกอบวิชาชีพได้ค่าตอบแทนกลับมา

ก็สมควรจะเก็บค่าสมาชิกครับ

ไม่ใช่สำหรับคนเข้าไปนั่งเล่นเฉยๆครับ

ถ้ารู้ตัวว่ามานั่งเล่นเฉยๆตั้งแต่ครั้งแรกก็ไม่ต้องเป็นสมาชิกครับเขาไม่ได้บังคับ

เป็นที่ซึ่งไว้เก็บเกี่ยวหาความรู้ในด้านการประกอบวิชาชึพครับผม

ถ้าอ้างว่าเป็น นศ.ก็มีค่าสมาชิกแบบถูกพิเศษแล้วครับไม่กี่ร้อยเอง

ขอให้มองด้วยความใจกว้างครับ

ที่TCDCไม่ใช่ที่สำหรับคนมาเดินยืดโก้หรูครับและไม่มีหรอกครับแบบนั้น

ถ้ามีคนมาเสียค่าสมาชิกเพื่อนั่งเล่นผมว่าควนเอาเงินไปทำอย่างอื่นดีกว่า

รบกวนคนอื่นด้วย

ชื่อก็บอกแล้วครับว่าเฉพาะทางสำหรับคนทำงานด้านนี้

ด้วยความเคารพครับ ผู้ใช้เขาเอาไปประกอบวิชาชีพได้ค่าตอบแทนกลับมา

ก็สมควรจะเก็บค่าสมาชิกครับ

ไม่ใช่สำหรับคนเข้าไปนั่งเล่นเฉยๆครับ

ถ้ารู้ตัวว่ามานั่งเล่นเฉยๆตั้งแต่ครั้งแรกก็ไม่ต้องเป็นสมาชิกครับเขาไม่ได้บังคับ

เป็นที่ซึ่งไว้เก็บเกี่ยวหาความรู้ในด้านการประกอบวิชาชึพครับผม

ถ้าอ้างว่าเป็น นศ.ก็มีค่าสมาชิกแบบถูกพิเศษแล้วครับไม่กี่ร้อยเอง

ขอให้มองด้วยความใจกว้างครับ

ที่TCDCไม่ใช่ที่สำหรับคนมาเดินยืดโก้หรูครับและไม่มีหรอกครับแบบนั้น

ถ้ามีคนมาเสียค่าสมาชิกเพื่อนั่งเล่นผมว่าควนเอาเงินไปทำอย่างอื่นดีกว่า

รบกวนคนอื่นด้วย

สิ่งต่าง ๆเหล่านี้จะเผยแพร่ไปในประเทศไทยได้ก็ผ่านศูนย์กลางซึ่งก็คือ TCDC มิฉะนั้นก็จะมีแต่คนกลุ่มเล็ก ๆ เท่านั้นที่จะรู้เรื่องแบบนี้ได้อย่างชัดเจน

SAVE TCDC

ต้นปี 2550

1) คุณหญิงทิพาวดี รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ผู้กำกับดูแล OKMD แต่งตั้ง ศ.ดร.อภินันท์ เป็นประธานกรรมการ OKMD และรักษาการ ผอ. OKMD ในส่วน NGT ได้แต่งตั้ง ดร.อรพินท์ สพโชคชัย เป็นประธานกรรมการ และรักษาการ ผอ.NGT กรรมการประกอบด้วย ดร.เจือจันทร์ จงสถิตย์อยู่, ดร.สีลาภรณ์ บัวสาย, ดร.เลขา ปิยะอัจฉริยะ และ อีก 3 คน ซึ่งไม่มีบทบาทมากนัก (คนหนึ่งเป็นนักกฎหมาย คนหนึ่งเป็นเลขานายกฯ ฝ่ายการเมือง)

2) ในช่วงที่กรรมการ NGT เข้ามารับตำแหน่ง กิจกรรมส่วนใหญ่เป็นการจัดประชุม เพื่อสะสาง ตรวจสอบ การทำงานของผู้บริหารชุดก่อน

3) มีการประชุมระดับนานาชาติด้าน Gifted ที่กรุงลอนดอน ประเทศอังกฤษ กรรมการ NGT เดินทางไปร่วมงาน 3 ท่าน คือ ดร.อรพินท์ สพโชคชัย, ดร.เจือจันทร์ จงสถิตอยู่ และ
ดร.สีลาภรณ์ บัวสาย

4) ในการจัดค่ายภาคฤดูร้อน เมื่อเดือนเมษายน กรรมการทั้งสามท่านข้างต้น (ดร.อรพินท์ สพโชคชัย, ดร.เจือจันทร์ จงสถิตอยู่ และ ดร.สีลาภรณ์ บัวสาย) ได้เดินทางไปเยี่ยมค่ายด้วยกัน

5) จากข้อ 3) และ ข้อ 4) น่าจะพอคาดการณ์ได้ว่า กรรมการทั้ง 3 ท่าน ข้างต้น (ดร.อรพินท์ สพโชคชัย, ดร.เจือจันทร์ จงสถิตอยู่ และ ดร.สีลาภรณ์ บัวสาย) มีความสนิทสนม คุ้นเคยกัน

พฤษภาคม 2550

6) กรรมการ NGT หมดวาระ

7) OKMD มีมติควบรวม NBL และ NGT เข้าด้วยกัน ตามข้อเสนอของหลายฝ่าย โดยเฉพาะข้อเสนอจาก กรรมการ NGT ชุด ดร.อรพินท์ สพโชคชัย เป็นประธานฯ โดยใช้ชื่อใหม่เป็น IGIL – สถาบันส่งเสริมอัจฉริยภาพและนวัตกรรมการเรียนรู้ (สสอน.)

มีการแต่งตั้งคณะกรรมการ IGIL ซึ่งคัดมากรรมการเดิมของ NBL และ NGTประกอบด้วย

- จาก NBL ประกอบด้วย ดร.กฤษณพงศ์ กีรติกร และ ศ.นพ.ประเสริฐ บุญเกิด

- จาก NGT ประกอบด้วย ดร.เจือจันทร์ จงสถิตอยู่ และ ดร.สีลาภรณ์ บัวสาย

- กรรมการท่านอื่น ได้แก่ ศ.ดร.ปรัชญา เวสารัชช์, เลขาธิการ สพฐ, อธิบดีกรมการปกครองส่วนท้องถิ่น, รศ.ดร.สุกรี เจริญสุข

- ประธานกรรมการ IGIL คือ ศ.ดร.ปรัชญา เวสารัชช์ ส่วนเลขาฯ กรรมการ ซึ่งดำรงตำแหน่งรักษาการ ผู้อำนวยการ IGIL คือ ดร.กฤษณพงศ์ กีรติกร

9) การดำเนินงานของคณะกรรมการ IGIL ส่วนใหญ่ดำเนินการผ่านคณะอนุกรรมการวิชาการ โดยมี ศ.นพ.ประเสริฐ บุญเกิด เป็นประธานฯ

พฤศจิกายน 2550

10) สำหรับการสรรหาผู้อำนวยการ IGIL คณะกรรมการ ได้แต่งตั้งคณะอนุกรรมการสรรหาผู้อำนวยการ มี ดร.เจือจันทร์ จงสถิตอยู่ เป็นประธานฯ, กรรมการประกอบด้วย ศ.นพ.ประเสริฐ บุญเกิด, ดร.สีลาภรณ์ บัวสาย, ตัวแทนจาก สพฐ (นายสุชาติ วงศ์สุวรรณ – รู้จักมักคุ้นกับ ดร.เจือจันทร์) และ ดร.กฤษณพงศ์ กีรติกร เป็นเลขานุการ

11) เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2550 มีประกาศรับสมัคร ผอ.IGIL เปิดรับสมัครระหว่างวันที่ 21 พฤศจิกายน 2550 – 14 ธันวาคม 2550

12) รายชื่อผู้สมัคร ผอ. มาจาก 2 ทาง คือ จากการเสนอชื่อโดยคณะอนุกรรมการ และจากการสมัครตรง

13) สำหรับ ดร.อรพินท์ สพโชคชัย มิได้ส่งใบสมัครด้วยตนเอง แต่มีหนังสือออกจาก ดร.เจือจันทร์ จงสถิตย์อยู่ เชื้อเชิญให้มาสมัคร/ส่งหลักฐาน (ในระยะแรกไม่ปรากฏข้อมูลของ ดร.อรพินท์ สพโชคชัย ในทำเนียบผู้สมัคร)

14) มีข่าวจากหลายแหล่งที่น่าเชื่อถือกล่าวว่า ดร.อรพินท์ สพโชคชัย กำลังวางมือและสะสางงานที่ตนเองรับผิดชอบอยู่ เช่น ภารกิจที่ กพร., กรรมการ TITV เป็นต้น

ธันวาคม 2550

15) เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2550 อนุกรรมการสรรหา ประกาศคัดเลือกผู้สมัครรอบแรก 7 คน ให้เข้าแสดงวิสัยทัศน์ ในวันที่ 26 ธันวาคม 2550 โดยให้ส่งเอกสารแสดงวิสัยทัศน์ภายในวันที่ 25 ธันวาคม 2550 มิฉะนั้นจะถือว่าสละสิทธิ์

16) คะแนนแสดงวิสัยทัศน์มี 3 ส่วนคือ

- ด้าน ก) ความรอบรู้และวิสัยทัศน์การจัดการองค์ความรู้ ความรู้ประสบการณ์ในการบริหาร/พัฒนาแหล่งเรียนรู้ 40 คะแนน

- ด้าน ข) ความเป็นผู้นำ จริยธรรม/ธรรมาภิบาล การประสานงาน การสร้างเครือข่าย 30 คะแนน

- ด้าน ค) ประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับภารกิจ ความสำเร็จ/ความโดดเด่นของผลงานในอดีต 30 คะแนน

17) ผู้สมัครที่ได้รับการคัดเลือก 7 คน (เรียงตามตัวอักษร) ดังนี้

- นางกนิษฐา นาวารัตน์

- นายดาวฤกษ์ สินธุวณิชย์

- นางพัชนีย์ ธระเสนา

- นายสุรพล ศรีวิทยา

- นางสุวรรณ คูสำราญ

- นายอนุสรณ์ ธรรมใจ

- นางสาวอรพินท์ สพโชคชัย

18) ในการคัดเลือก เหลือ 7 คน นั้น สำหรับ ดร.อรพินท์ ได้รับการคัดเลือกจากอนุกรรมการสรรหา จำนวน 6 ใน 7 คน (ศ.นพ.ประเสริฐ บุญเกิด มิได้เลือก) ส่วน นายดาวฤกษ์ สินธุวณิชย์ มีกรรมการเลือกทั้ง 7 คน

19) ไม่ทราบได้แน่ชัดว่าเป็นความตั้งใจหรือบังเอิญ นายอนุสรณ์ ธรรมใจ ไม่ได้รับการแจ้งจาก IGIL ให้ส่งเอกสารแสดงวิสัยทัศน์ หลัง 18.00 น. เจ้าหน้าที่คนหนึ่งเห็นว่าท่านไม่ได้ส่งเอกสาร จึงโทรทวงถาม จึงทราบว่าท่านไม่ได้รับการแจ้ง จึงได้ขอร้องให้ท่านทำส่งโดยด่วน และสามารถทำส่งได้ทัน โดยส่งทางโทรสารระบบอัตโนมัติมายัง IGIL ก่อน 24.00 น.

20) ผู้ผ่านการคัดเลือกทั้ง 7 ท่าน ได้แสดงวิสัยทัศน์ แล้วให้กรรมการลงคะแนน ซึ่งมีผู้ได้คะแนนสูงสุด 3 ท่านตามลำดับ ดังนี้

- ลำดับที่ 1 นายดาวฤกษ์ สินธุวณิชย์

- ลำดับที่ 2 นางสาวอรพินท์ สพโชคชัย

- ลำดับที่ 3 นางสุวรรณ คูสำราญ

21) มีข้อสังเกตว่า คะแนนของลำดับที่ 1 ห่างจากลำดับที่ 2 มาก ส่วนลำดับที่สองและ 3 ห่างกันไม่มากนัก

22) มีกรรมการ IGIL อย่างน้อย 1 ท่าน กล่าวว่า มีการล็อคสเปคผู้อำนวยการ IGIL ไว้แล้ว

23) ศ.นพ.ประเสริฐ บุญเกิด กรรมการ IGIL ผู้เอาจริงเอาจังกับการทำงาน เป็นที่รัก เคารพของบรรดาเจ้าหน้าที่ และบุคลากรที่เกี่ยวข้องกับ IGIL ทั้งในฝ่าย NGT เดิม และ NBL เดิม ประกาศต่อที่ประชุมอย่างเป็นทางการหลายครั้ง เช่น การประชุมคณะอนุกรรมการวิชาการ การประชุมเครือข่ายวิจัย การประชุมกรรมการ IGIL ว่า หากผู้สมัครในลำดับที่ 2 ได้เป็นผู้อำนวยการ IGIL ตนเองจะลาออกจากทุกตำแหน่งใน IGIL เนื่องจากผู้สมัครคนดังกล่าวมีเพียงประสบการณ์ด้านการบริหาร แต่ไม่มีองค์ความรู้ด้านที่เกี่ยวข้องกับงาน

24) เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2551 กรรมการ IGIL ได้นำเสนอรายชื่อและข้อมูลผู้สมัครทั้ง 3 โดยมิได้แสดงคะแนน ต่อกรรมการ OKMD ที่มี ศ.ดร.อภินันท์ เป็นประธานฯ ช่วงหัวค่ำมีข่าวออกมาว่า ผู้ได้รับการคัดเลือกให้เป็นผู้อำนวยการ IGIL คนใหม่ คือ ดร.อรพินท์ สพโชคชัย

25) มีข่าวจาก OKMD ว่าได้นัดหมายให้ ดร.อรพินท์ สพโชคชัย เข้ามาต่อรองอัตราเงินเดือนที่ OKMD ในวันที่ 16 มกราคม 2551

คำถามที่ค้างคาใจ

1. กรรมการ OKMD และ กรรมการ IGIL ได้พิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว ท่านพร้อมที่จะถูกตรวจสอบกระบวนการสรรหาผู้อำนวยการ IGIL และพร้อมที่จะเอาเกียรติยศ ศักดิ์ศรีของตนเอง รับผิดชอบต่อการตัดสินใจของท่านแล้ว ใช่หรือไม่ ?

2. ความรู้จัก คุ้นเคย (คุณหญิงทิพาวดี กับ ศ.ดร.อภินันท์ / คุณหญิงทิพาวดี กับ ดร.อรพินท์ /
ศ.ดร.อภินันท์ กับ ดร.อรพินท์ / ดร.เจือจันทร์ – ดร.สีลาภรณ์ กับ ดร.อรพินท์ / ดร.เจือจันทร์ กับ นายสุชาติ วงศ์สุวรรณ) ความสัมพันธ์เหล่านีมีผลต่อการพิจารณาคัดเลือกผู้อำนวยการหรือไม่ อย่างไร ?

3. ที่เขาร่ำลือว่ากันหนาหูว่า มีการล็อคสเปค ตำแหน่งผู้อำนวยการ IGIL ไว้ให้ ดร.อรพินท์ นั้นเป็นความจริงหรือไม่ ?

4. จะมีคำอธิบายต่อสังคม/สาธารณะอย่างไร ว่าผู้ที่เหมาะสมคนอื่น ๆ ในจำนวน 41 คน เหตุผลใดจึงไม่ได้ถูกคัดเลือก ทั้งที่บางคนน่าจะดูดีกว่าบางคนที่ถูกคัดเลือกมา 7 คน ?

5. จะมีคำอธิบายอย่างไรสำหรับ นพ.ดาวฤกษ์ สินธุวณิชย์ ผู้ถูกคัดเลือกและได้คะแนนนำมาเป็นลำดับที่ 1 ซึ่งมีคะแนนนำห่างกันหลายคะแนน ซึ่งไม่ได้ถูกนำเสนอข้อมูลนี้ และในที่สุดมิได้รับการคัดเลือก

6. จะมีคำอธิบายอย่างไร สำหรับผู้สมัครท่านอื่น ๆ โดยเฉพาะในลำดับ 3 ซึ่งมีประสบการณ์เป็นที่ยอมรับที่สามารถทำให้เยาวชนจากประเทศไทยที่เข้าแข่งขันวิชาการแล้วมีโอกาสได้เหรียญทองโอลิมปิค ซึ่งได้คะแนนน้อยกว่า ดร.อรพินท์ เพียงไม่ถึง 1 คะแนน

7. จะมีคำอธิบายต่อบรรดาเจ้าหน้าที่ IGIL และบุคลากรที่เกี่ยวข้อง ที่เคารพ ศรัทธา ศ.นพ.ประเสริฐ บุญเกิด อย่างไร ถึงการตัดสินใจลาออกด้วยเหตุผลการคัดเลือกผู้อำนวยการ IGIL ครั้งนี้

8. กรรมการ OKMD ได้รับรู้ข้อมูล/คำอธิบาย ข้อ 2 – 7 แล้ว หรือไม่ สำหรับการตัดสินใจพิจารณาคัดเลือก ดร.อรพินท์ เป็น ผู้อำนวยการ IGIL คนใหม่

9. ประเทศไทยยินยอมเอาอนาคตของประเทศด้านการพัฒนาความเป็นเลิศของเยาวชน ไว้ในมือการบริหารของ ดร.อรพินท์ แล้วใช่ไหม (ข้อนี้ถามคนไทยที่รู้จัก ดร.อรพินท์ ทุกคน)

นาง ฐนิธ (ลืมบอกไปว่าหมอนี่เป็นทหาร)

คิดได้ไงว่าพยายามแก้ปัญหาที่เกิดกับTCDC

ไปมุดหัวอยู่ที่ไหนครับ…TCDCเค้าอยู่ของเค้าดีๆ มาแต่แรก

ก็พวกเขียวนี่แหละที่มาทำให้เกิดปัญหา

สมาชิกเค้าเป็นหมื่นๆคน ไม่รวมกับผู้เข้าชมอีกหลายแสนทั้งไทยทั้งเทศ

เค้าไม่เคยบอกว่ามีปัญหา,ต้องย้าย,ต้องยุบรวม เลย

มีแค่กลุ่มขี้อิจฉาถ่วงความเจริญของชาติเท่านั้นแหละครับ

ที่ออกมาเลื่อยขาเก้าอี้TCDC

อยากได้หน้าจังพวกสางเขียวนี่ ไปเสือ_มันทุกองค์กร

นี่ก็มีรัฐบาลใหม่แล้วลาอกไปเถออะครับถ้ายังมียางอาย

อีกอย่างก็เรื่องย้ายนี่อัปยศมาก

กะว่าจะย้ายให้ไปเป็นสมบัติของ จุฬาเลยสินะ

นิสิต+นศ มาสมัครแล้วมานั่งดองแช่แอร์ทั้งวันแน่ๆ

นี่ขนาดยังไม่ย้ายนะครับ มีช่วงนึง ที่TCDC โดน freeze

ตอนนั้นเขามีนโยบายให้เข้าฟรี

ก็มีเด็กวัยรุ่นมานั่งตั้งแต่ 11 โมง จน 1 ทุ่ม

หนังสือ trend book เล่มละแสนกว่าบาท

เค้าเอาไปดองแล้วก็ไม่หยิบมาอ่านเลย(ผมจ้องอยู่ครับ)

แล้วหนังสือก็เละมากชั้นคืนหนังสือนี่แบบว่า กองพะเนินเทินทึก

แบบน้องๆเค้าเก็ยมาคืนชั้นไม่ทันเลย มั่วไปหมด

เพราะมีเด็กหรือคนมาจากไหนไม่รู้มานั้งเล่นแล้วก็หยิบมาสุมๆๆ

บอกเลยว่าตอนนั้นหดหู่มากเห็นแล้วท้อ คือโดนทำทุกอย่าง

แล้วเรื่องที่มีคนออกมาบ่นว่าที่เฉพาะคนไฮโซเก็บสมาชิกแพง ขอบอกว่า

การที่เก็บค่าสมาชิกก็เป็นการกรองคนระดับหนึ่งแล้วครับ ราคาไม่แพงเลย

ไอ้พวกที่มาบอกว่า นักเรียนปีละ 600 แพง

ก็แปลว่าไม่ตรงตามเป้าหมายที่ต้องการใช้ครับ

ไปใช้ที่อื่นเถอะให้เหมาะสมกับความถนัด

ว่ามาถึงเรื่องย้ายนี่มัดมือชกเห็นๆ

แถมตอนนั้นมีข่าวว่าจะกระจายหนังสือบางส่วน(เกือบครึ่ง)

ไปตามห้องสมุดมหาฯลัยทั่วประเทศ

อย่างนี้ใช้หัวแม่เท้าคิดชัดๆ

จะย้ายนี่ก็กะว่าจะอุ้มดื้อๆเลย

ส่วนไอ้ ศจ.หน้าบูลด๊อก (แก้มห้อยๆ) ท่านคิดได้ไงครับว่า

อยากให้อยู่เหมือนเดิมก็ให้อดีตนายกฯแม้วมาซื้อคืน

ทำไปด้วยอคติทั้งนั้นทำให้เลยเห็นสันด_นหมดเลย

ผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองบางคน รังแกประชาชน แย่มาก

ถ้าอยากทำให้ดีนะ ละมือที่สกปรกออกมาซะ

ง่ายๆคือ ก่อน 19 กันยา 49 เค้าอยู่อย่างไรก็ให้เข้าสภาวะเดิมดีที่สุด

แล้วไอ้พวกที่มาแบบหน้าห้าห่วงนี่รีบใสหัวไปเถอะ

แย่มาก

บลาๆๆๆๆ

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ ความหรูหรา หรือ สง่างามของสถานที่

แต่ อยู่ที่
จะมีเงามาเฟียปกคลุม ที่แห่งนี้ต่างหาก
และ
เป็นหน้าต่างไปสู่ การควบคุม วงการ ครีเอทีฟ ไปด้วยอีกตัว

และมีความไม่ชอบมาพากล และ วาระซ่อนเร้น อีก กระบุงโกยต่างหาก
ทำไมต้องเป็น จามจุรีฯ
ตราสัญลักษณ์ มหาวิทยาลัย ชมพู หราขนาด
และมีข้อตกลงซ่อนเงื่อนอะไรอีก นอกจากราคาถูก
ไม่มีของฟรี และไม่มีของดีราคาถูก —— เป็นวาทะกรรม ที่กลุ่มปัญญาชนคนสีขมพู สร้างกระแสมายาวนาน จากการนำการตลาดนำหน้า ของทีมให้การศึกษาของเค้านี่นะ

ดังนั้น เผย ข้อตกลงมาให้จะๆ ฤาจะให้สาว หุหุ

คนที่ไม่มีหัวคิดเชิงสร้างสรรค์ คิดแต่ กุมอำนาจ และผลประโยชน์ที่จะเกิด แก่กลุ่มตน นั้น เข้ามาคุมโครงการนำร่องพัฒนาทรัพยากรบุคลากรของประเทศ นับเป็นเรื่องหวาดเสียวและอันตรายอย่างยิ่ง และเป็นเรื่องที่ยอมความกันไม่ได้ ที่นำเสนอมานี้ ถือเป็นการฮั้ว หรือติดสินบน สมาชิก ทีซีดีซี ได้ไหนเนี้ย อุอุ

ธง เทิง อะไร ไม่ทราบ เห็นมีแต่พวก สางเขียว ที่ทั้งชีวิต มีแต่นำความหายนะมาสู่ประเทศเท่านั้นที่มีธง และขบวนการอุนจิ ที่ส้นรองเท้า คอมแบ็คนี่แหละ

ที่รับไม่ได้ อย่างเอกอุ นี่ ก้อ เรื่องใช้จามจุรี ฯ เป็นที่หมาย
เป็นผลประโยชน์ทับซ้อน ไม่รู้กี่ตลบ แถมโยงใยกะ สภาสถาปนิกอีก ผูกพันกะ กฏหมายระดับประเทศ ที่จะมาควบคุมวงการวิชาชีพ เรื่องใหญ่มากนะ ใช้ภาษีของคนทั้งประเทศอีก

คำพูด ประโลมโลกของคนกลุ่มนี้ ก็หาน้ำหนักอันใดไม่ได้ คนที่ปล่อยให้คำพูดของตนเองไม่ศักดิสิทธ คนๆ นั้น ก็ไร้ค่าไปในบัดดล ประธานบอร์ด ก็แสดงออกมาไม่รู้กี่รอบ ลบคุณค่าในตัวเอง ซะไม่เหลือ คิดว่า มีสื่อเป็นกระบอกเสียงให้ แล้ว จะแล้วกันหรือ ความคิด ช่างตื้นเขินเสียจรืงๆ

คนจะมาคุมที่นี่ จะต้องมีวิสัยทัศน์ ที่กว้างไกล เป็นนักฝัน ที่สามารถ ทำฝันให้เป็นจริงได้ วัตถุประสงค์ของที่แห่งนี้ หลักไม่ได้อยู่ที่เลี้ยงตัวเองได้ แต่เป็นเรื่องของการฝัง ระเบียบการคิด ไปสู่ทรัพยากรบุคคลของประเทศ ให้ฝันเป็น ให้จิตนาการเป็น และให้รู้จัก เรียนรู้ ที่จะทำฝันให้เป็นความจริงได้อย่างไร ต่างหาก

ไม่ใช้ พวกที่ไม่มีวุฒิภาวะ ทางความคิด ทำงานทำการไม่เป็นภาษา ไม่มีหลักการ ไม่มีกระบวนการทำงาน ที่เป็นมืออาชีพ แสดงถึง ความด้อยคุณภาพของการทำงานเชิงรัฐ

อย่างไร ก็อย่างที่

คิดจะยุบ ก็ยุบ
ให้ สตง. ยัดข้อหา

ให้เค้าสบประมาทได้ว่า
จะทำงานทั้งที่ ผู้บริหาร ก็ไร้สมอง คิดรอบด้านไม่เป็น มีรายงานจากหน่วยงานเดียว ก็ดำเนินงานเสียแล้ว ———- แล้วยังมีหน้า โป้ยให้ไปฟ้อง สตง. ที่รายงานมา คิดว่าคนอื่นเค้ากินหญ้าหรือ ความผิดอยู่ที่ ผู้มีอำนาจ ตัดสินใจ และทำการตัดสินใจไปต่างหาก ไม่เกี่ยวกะรายงาน ถ้าวินิจฉัยไม่ได้ว่าข้อมูลใด อยู่ในข่ายต้องพิจารณาวินิจฉัย ก็ ไปเลี้ยงกวางดีก่านะ

เรื่องขนาดเป็นองค์กรมหาชน แต่พี่ท่านไม่มีแผนอะไรรองรับ
แรกเริ่ม จะเอาไปไว้ ที่จอดรถ พอ มีกระแสต้าน ก็ไม่ใช่แล้ว จะย้ายไปให้ดีขึ้น สุดท้ายบอกว่า หรูหรา งามสง่า โอว ……… มาย ก๊อด

ทำงานกันภาษาอะไร ถึงได้เขมร ขนาดนี้
มีแต่คอรับชั่น เชิงนโยบาย กันขนาดนี้

ไม่มีการศึกษาในด้านต่างๆ ไม่มี อะไรเลย นอกจาก จะทำอย่างไง ที่จะฮุบ ทรัพย์สมบัติของประเทศ มาเป็นของกลุ่มตนอย่างไร จะขโมยเงินภาษีมาเข้ากระเป๋าอย่างไร

แล้วมาแต่งคำเสียหรู ว่า เราลดธงมาครึ่งแล้ว คนอื่นมีธงส่วนตัว ที่ไม่ยอมลด

ประสาท เหรอ ธงอะไร ประเด็นอยู่ที่ เป็นโครงการของรัฐ มีวัตถุประสงค์ เพื่อพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ นะ ไม่มีสิทธิ ที่สถาบันใดๆ จะเอา สัญญลักษณ์ ของตัวเอง มาแปะ เป็น ยันต์กำกับ

คายออกมาให้หมด แหละ ทั้งแม่ และลูก ทั้ง เจ็ด

แต่งคำเสียหรู ระลึกไว้เถอะว่า วันนี้ ประชาชน ไม่ได้กินหญ้า หรอกนะ กลับเนื้อกลับตัวซะ ในขณะที่มีเวลา ให้ทำ ปรับเปลี่ยน แนวทางซะ ให้มันสากล พวกท่านคงเข้าใจ กฏของดาร์วืน ดีนะ เพราะนันเป็นคำตอบว่า ทำไม ไดโนเสารัส จึงสูญพันธ์ ไปจากโลกนี้

(jasper morrison)

(zaha hadid)