FREE TCDC. FREE THAI.
Duangrit Bunnag
Now you may have all heard of TCDC, Thailand Creative & Design Center. The place that were created by Thai people for Thai people and is about to be closed down by, so called, Thai people, though its operation cost is lower than a cleaning cost for the public toilets in Paris.
You may also have heard that the place is a composition of 15,000 design books library and 2,000 square meter exhibition, working in concert to make all younger and professional to fall into the passion of design and keep stimulate.
The only agent in the world created to make its member become more creative.
You may already think this is a good idea.
Unfortunately, somebody did not agree so.
They are doing everything, as opposite to being creative, to lessen the profile of this agency: re-structure or re-locating, for example. They are all the executive board of OKMD, the mother organisation of TCDC.
TCDC is made to make Thai society become more creative. Creative is good for several things: Economy, management, business and also design. Design is a foundation to all manufacturing. There will be no industrial product at all without an effort to design it in the first place. A better design delivers a better product. Thus, result a better business and better economics. TCDC is making creative citizen for all those particular reasons.
Is it good to have a creative citizen? Of cause, it is, unless you are the military government or absolute dictator who wants to rule the society with the iron fist. Creative citizen will be bad for you because they can rationalise and anticipate your action. They do not allow you to have run the country smoothly with an absolute power and control.
Creative citizen is not good for dictatorship because, somehow, they think.
Creative staff is also not good for an unimaginative boss because they will outrun him eventually.
Creative student can also be such a trouble for an unimaginative teacher. Because there will be no way the teacher can teach him to be more creative.
So, running an agency to make people being more creative is undoubtedly difficult. They have to be run with a people of highest capacity: The people who are the cream of the crop otherwise, there will be no chance to deliver its purpose. Finding these people is difficult but having them working with agency seems to be almost impossible. These cream of the crops normally, always already, having a highest salary in every organisation. Positive attitude is as difficult to find as their capacity. Lesser minds are not to run a mere sophisticated institution. Or are they?
The question to conversation now is whether OKMD is now running with lesser mentality than its sub-organisation. What is the vision of OKMD is now becoming vague. The ability of the organisation is now limited to the vision of its board. Unlike the original management that established a tangible promise to our children of the future, the major conversation of this board is all about how to run this organisation cheaply.
Isn’t it a necessary that all the board member need to know what they were supposed to do before they got their job and got paid by our tax money? Why are we all paying someone who doesn’t know what to do with one of the most profound organisation that responsible for the citizen informal education? Structurally speaking, they did come in through a major consensus of a democratised system. They are simply a people with lesser capacity that did not come from people. And they are making a big mistake on our tax money. And they just simply do not listen.
It would not be a surprise to hear such a story from another governing system beyond a monarchy democratic system as one written in the Constitution of Thailand. It will be easier for anyone who rule a society of idiots who always keep their mouths shut. But we are Thai people. Thai people who are bound to be creative. Thai people who love peace but will not afraid to fight for their free will under the constitution and laws.
I strongly urge OKMD and TCDC to be freed from the inadequate board members. Free TCDC for a better creative society. Free TCDC for Thai people. We speak because we are also Thai people. And we are not afraid to campaign for our freedom. That is the word Thai is meant. Free TCDC. Free Thai.
พฤศจิกายน 26, 2007 ที่ 9:26 pm
Thank you for your comments on my blog http://streetsmartsukhumvit.multiply.com ~!!
I’ve never heard of any blogs solely dedicated to saving TCDC, but I’m glad to have found yours~!! The temperature’s quite HOT in here~!! Heh heh~~!!
พฤศจิกายน 28, 2007 ที่ 2:15 am
Mr.Duang คุณเล่นภาษาปะกิต แบบเนี้ย ชาวบ้านหลบหมด มะรู้จะตอบความเห็นกันอย่าไร แต่อย่างไงก็
I agree with you ล่ะกัน
พฤศจิกายน 29, 2007 ที่ 9:41 pm
ประเด็นคำถามที่ไม่มีคำตอบจาก บอร์ด สบร.ชุดใหม่
1. การพิจารณาจาก กรรมาธิการ (สนช)ว่า TCDC สิ้นเปลือง ไม่คุ้มค่า ไม่ประหยัด โดยดูตัวเลขจากหน้าบัญชีด้านเดียว โดยไม่ได้มาดูด้านผลงานของเหล่าสมาชิกเลย และกรรมาธิการเหล่านั้นไม่เคยมา TCDC แม้แต่ครั้งเดียว
แบบนี้หรือ ที่เข้านโยบาย “เป็นธรรม”
2. การพิจารณาเลือกสถานที่ใหม่ โดยไม่มีการศึกษาผลได้ ผลเสียอย่างเป็นรูปธรรมก่อนการตัดสินใจ และยังไม่มีการแจงรายละเอียดของสถานที่ใหม่ว่าเป็นอย่างไรให้สมาชิกทราบทั้งๆ ที่เตรียมการมาตั้งแต่เดือน พฤษภาคม 2550 แบบนี้หรือ ที่เข้านโยบาย “โปร่งใส”
3. การพิจารณาเรื่องตัวเลขของการย้ายไปที่ใหม่ทำให้ประหยัดกว่าเดิมนั้น หากดูกันจริงๆ แล้วไม่น่าประหยัดเพราะมีการจ้างบริษัทออกแบบถึง 3 บริษัท (เดิมใช้บริษัทเดียว) และยังไม่มีการสรุปเรื่องพื้นที่ที่แน่นอนจนปัจจุบัน แบบนี้หรือ ที่เข้านโยบาย “ประหยัด”
4. รักษาการณ์ ผอ. TCDC คนใหม่มาทำงาน 3 วันต่อสัปดาห์ วันละไม่เกิน 2 ชั่วโมงและได้รับเงินเดือน 2 แสนบาท (คนเดิมมาทำงานเกือบทุกวัน รับเงินเดือน 3 แสน) แบบนี้หรือ ที่เข้านโยบาย “ประหยัด”
5. ปัจจุบันแผนงานรองรับ TCDC ยังไม่ประกาศให้สมาชิกได้รับทราบ รวมทั้งการประชุมบอร์ดสบร. ไม่มีรายงานการประชุม แบบนี้หรือ ที่เข้านโยบาย “ประสิทธิภาพ”
6. บอร์ด สบร.ชุดใหม่มีการจัดงานแถลงข่าว โดยจ้างบริษัท JSL มาทำให้ (เสียเงินมากโข ไม่รู้ว่าจัดจ้างพิเศษหรือป่าว) โดยเนื้อหามีเพียงการเปลี่ยนชื่อเท่านั้น โดยไม่ใช้คำว่า OKMD แล้ว และให้เหลือแค่ สบร.เท่านั้น นี่หรือที่เข้านโยบาย “ประหยัด” และ “โปร่งใส”
7. ปัจจุบันบอร์ด สบร.ชุดใหม่ ไม่มีคำตอบกับสถานภาพของ คุณไชยยง ซึ่งพบว่าแกยังไปทำงานทุกวัน โดยไม่มีเงินเดือน เพียงเพื่อป้องกันตัวเองที่จะไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยให้แกเกือบสิบล้านบาท แบบนี้หรือ ที่เข้านโยบาย “เป็นธรรม”
สิ่งที่อยากถามมากที่สุดว่า การกำหนดการเปิด TCDC ใหม่ในวันที่ 26 มิถุนายน 2551 โดยวันนี้ ทางบอร์ด สบร.ไปเซ็นแค่ MOU กับทางจามจุรีสแควร์เท่านั้น (ทำไมไม่เซ็นสัญญาเช่าไปเลย หรือว่ากลัวอะไรกันแน่) และยังไม่มีแผนงานออกมาให้สมาชิกได้รับทราบ แบบนี้จะสร้างความมั่นใจได้อย่างไร เพราะเหลือเวลาอีกเพียง 5 เดือนเท่านั้น และที่ทราบบริษัทที่ได้รับงานออกแบบที่ใหม่ไปกำลังปวดหัวกับแบบเพราะไม่สามารถตอบสนองโจทย์เดิมของ TCDC ได้เลย (เวรกรรมมีจริง)
สุดท้ายขอขอบคุณ ดร.อภินันท์ที่ให้เข้าพบในวันที่ 22 พ.ย. ที่ผ่านมา ก็ได้รู้จักตัวท่านมากขึ้น และคิดว่าหากท่านพูดอะไรต้องพิจารณาดีๆ เพราะส่วนใหญ่จะโกหกเอาความดีใส่ตัวมากกว่า (เคยได้ฟังจากคนอื่นมาเยอะ พอมาเจอกับตัวเองจึงเข้าใจ) แน่ๆที่โกหกคำโตคือ สัญญาว่าจะให้เอกสารภายใน 3 วัน จนบัดนี้ยังไม่มีวี่แวว
พฤศจิกายน 30, 2007 ที่ 3:15 am
I totally agree with you. This might be time for us (Thai) to realize “Are we capable of running things professional? or just know how to start, not to survive”. Many projects in Thailand are created, but never been executed to the end. Just like TCDC…it comes to the end so soon. So ashame!
Thai (living in the US)
พฤศจิกายน 30, 2007 ที่ 9:45 am
ช่าย แค่ข่าวยุบ กระจายไป ต่างประเทศรู้ เค้าคงงง แถมหัวเราะอย่างเวทนา ประชาชนคนไทยตาดำๆ เค้าถือเป็นต้นแบบให้มาดูงาน แต้ๆ เรายุบทิ้ง
อย่าปล่อยพวกถ่วงความเจริญประเทศชาติลอยนวล
ครบสามวัน เค้าไม่ให้เอกสารมา
เราก็ ส่งหนังสือทวงมันซะ อาทิตย์ ละสองครั้ง เก็บเข้าแฟ้มเป็นหลักฐานว่า เราไม่ได้เพิกเฉย ตามเรื่องมาตลอด เค้าจะบอกว่า ไม่ได้รับรายงาน หรือ ไม่ทราบเรื่อง ก็ไม่ได้
เอ… ประชุมคราวที่แล้วมีการทำบันทึกการประชุมหรือเปล่า ถ้าไม่มี ก็ทำตามหลังก็ได้นะ สำเนาส่งถึงทุกคนที่เข้าร่วม แล้ว เก็บเข้าแฟ้ม ตามฟอร์ม (เป็นหลักฐาน อุอุ)
พฤศจิกายน 30, 2007 ที่ 9:56 am
รวบรวมรายชื่อองค์กรที่เกี่ยวเนื่อง ที่จะเดือดร้อนจากการยุบ ชี้แจงว่าเดือดร้อนอย่างไร
และข้อมูลนี้ ทำอีกหนึ่งก๊อปปี้ กระจายไปตามสื่อ หรือ ตามเว็ปไซต์ ที่มีคนเข้าถึงมาก และเว็ปที่ขาดไม่ได้ คือเว็ปฝ่ายตรงข้ามกับผู้ทำการยุบเช่น http://www.hi-thaksin.net, http://www.prachathai.com. และที่ขาดไม่ได้คือ http://www.pantip.com เว็บทั่วไป เช่น sanook หรืออะไรทำนองนี้ ถ้าทำได้
ประกอบการยึ่นเรื่องถามถึงแผนรองรับของการยุบย้าย และวัตถุประสงค์ของที่ใหม่ สนับสนุน ผู้เดือนร้อนหรือเปล่า ถ้าสงสัยว่าจะไม่ก็ตั้งปุจฉาถามไป แล้วมีแนวทางจะแก้ไขอย่างไร
ส่งเป็นอีกหนึ่งคำร้อง กระตุ้นเข้าไป
และที่สำคัญ เก็บเข้าแฟ้ม เป็นหลักฐาน อุอุ อิอิ
พฤศจิกายน 30, 2007 ที่ 10:11 am
หลักฐานที่สำคัญคือ ตัวเลขทั้งหมด แจกแจงของที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ให้ละเอียดชัดเจน
ยื่นเรื่องขอตัวเลยเค้าไปว่าของใหม่ใช้อะไรบ้าง (งานนี้พนันได้ว่าไม่มีทางส่งออกมา ) แต่ถามไปเป็นหลักฐาน อุอุ อีกแล้ว
เรื่องนี้ ยิ่งน่าเป็นประเด็นให้เล่นงาน และน่าจะเป็นเรื่องที่มีน้ำหนักพอสมควร
เพราะ
เราถูกกล่าวหา เป็นประเด็นหลัก ดังนั้น ทำรายการออกมา และแสดงเหตุผลอันสมเหตุสมผลประกอบ แล้วจี้ไป และถ้ามีข้อมูลของใหม่โดยประเมิน ตามที่ได้มีการชี้แจงออกมาเป็นระยะ ก็แนบไป แล้วเปรียบเทียบทั้งสองอย่าง
จี้สอบถามความโปร่งใส เพื่อ
1 เป็นการแก้ข้อกล่าวหา
2 เป็นการพลิกสถานการณ์จากฝ่ายรับเป็นฝ่ายรุก
และที่สำคัญ ทุกหัวข้อที่คุณ Iskan แสดงความเห็นมา สามารถนำมาเป็นประเด็นจี้กลับไปได้ทุกข้อ ทำเรื่องจี้ไปได้เป็นระยะ
ทำทุกอย่างให้เป็นทางการ และเก็บเป็นหลักฐานทั้งหมด
เล่นให้นอนไม่หลับ เป็นหมีแพนด้า ไปเลย
พฤศจิกายน 30, 2007 ที่ 11:57 am
ข้อเจ็ดของ Iskan ระวังให้มากๆ เลย พวกนี้มันเล่นแรง มันเอาถึงตายในวงการไปเลย ดูประวัติศาสตร์ สรรพากรกรณีเรื่องหุ้น ให้ดี ว่า ทั้งๆ ที่มันๆ ไม่ผิดกฏหมาย อาการกลัวสีเขียวทำให้เปลี่ยนผิดเป็นถูก สุดท้าย จบชีวิตการทำงานด้วยมลทินตลอดชีวิต กับกรณีแบงค์ชาติ ที่ คตส. ให้ชี้มูลเรื่องที่ดินรัชดา แต่แบงค์ชาติ ไม่ยอมชี้มูล และให้เหตุผลว่าเป็นการกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมายทุกประการ สุดท้ายทำอะไรไม่ได้ ก็เลยเปลี่ยนกฎหมายให้ คตส. สามารถชี้มูลด้วยตัวเองได้ แบงค์ชาติ หลุด ไม่สามารถทำอะไรเค้าได้
พฤศจิกายน 30, 2007 ที่ 1:57 pm
สู้มันค่ะ
ธันวาคม 2, 2007 ที่ 10:00 am
1. ก็เห็นเฮียอภิฯบอกว่า TCDC จ่ายแพงถ้าอยู่เอ็มโพเรียม แล้วก็บอกว่าค่าเช่าที่จุฬาฯถูกกว่า นี่เป็นความจริงแค่ครึ่งเดียวที่รัฐถนัดนักที่จะใช้หลอกประชาชน เพราะความจริงแล้ว 3 ปีแรกน่ะค่าเช่าฟรีแต่ต้องจ่ายค่าน้ำไฟปรกตินะ แต่อีก3ปีหลังเนี่ยค่าเช่าก็พอๆหรืออาจจะแพงกว่าที่เอ็มโพเรียมด้วยซ้ำ รวมกับค่าขนย้าย ทำระบบหนังสือใหม่ และค่าก่อสร้างที่กำลังบานเบอะ รวมๆแล้วอยู่ที่จุฬาฯ 6 ปี ตามสัญญาที่ สบร. กำลังจะทำเนี่ย “แพงกว่า” อยู่ที่เอ็มโพเรียมซะอีก !!!!
2. แล้วก็เห็นอ้างกันเหลือเกินว่าเงินเดือนผู้บริหารคนที่โดนแกล้งให้ออกไปแล้วน่ะ แพงแสนแพง แต่เมื่อไม่นานมานี่ สบร. ประกาศสมัคร MD คนใหม่ในหนังสือพิมพ์หลายฉบับ ผมก็เห็นให้ “เงินเดือนเท่าเดิม” นี่มันชัดมากว่าแค่จะหาเรื่องเอาคนของตัวเองมานั่งนี่หว่า แล้วก็ไล่ด่าชาวบ้านเขาซะ แน่จริงให้เงินเดือนแค่ครึ่งนึงสิเฮีย !!!
นี่ไม่รวมที่ TCDC ถูกบังคับต้อง “ให้สิทธิพิเศษ และส่วนลดต่างๆ” แก่ชาวจุฬาฯ (ที่คนอื่นจะไม่ได้) อีกมากมาย
ถ้าไม่ด่าก็ไม่รู้จะเป็นคนไทยไปทำไมแล้ว !!! นี่มันการเมืองสีชมพู บวกความตะกละอย่างชาญฉลาดของ “เฮียอภิฯ” อีกหน่อยพี่คงบังคับให้ทุกคนใส่สีชมพูกันหมด ใครยอมแต่กรูไม่ยอมเว้ย !!!
ธันวาคม 3, 2007 ที่ 1:41 pm
ช่ายไม่ด่า ไม่ได้แล้ว แล้วก็จะทำอย่างอื่นใส่ด้วย
ตะกรามกิน เล่น ซะ ทั้ง สโนว์ไวท์ กับบริวารทั้ง 7 นี่
เป็นโครงการสำคัญระดับประเทศด้วย
จะเปลี่ยนประเทศให้เป็นสีชมพูเลยนี่ ฮึ่มๆ เตรียมตัวเตรียมใจกันไว้ได้เลยงานนี้ กัดไม่ปล่อยแน่ ขอบอก
ออกัส นี่ก็สร้างชื่อมาตั้งนาน ไหวตัว ถอนตัวออกมาจะดีกว่า น้า อะไร เกทๆ นี่ด้วย
ส่วน ตลก 49 นี้ ไม่ทันเสียแล้ว เพราะดันเป็นกรรมการ และสีชมพูอีก อย่างไร ก็ไม่รอด เป็นทั้งประโยชน์ทับซ้อน ทั้งเรื่องขโมยทรัพย์สินของประเทศเข้ามหาวิทยาลัย เรื่องใหญ่นะ เราหนึ่งคนล่ะที่จะเอาเรื่องท่าน(ในฐานะที่ใช้เงินภาษีของเรา) ถึงที่สุดด้วย ทำไปได้ ไม่อายฟ้าดิน
ธันวาคม 4, 2007 ที่ 5:30 pm
ตอนนี้ ทางโน้น มีความคืบหน้าอะไร นำมาบอกเล่ากันต่อนะครับ
ธันวาคม 10, 2007 ที่ 4:31 pm
แงๆ ..ซวยสีชมพูอีก อย่าตอบกันแบบมีอารมณ์กันสิค้าบ
อย่าทะเลาะกาน